EN ESPAÑOL

ser perforados directamente en los canales karst para medir
la transmisibilidad, es decir, la capacidad del acuífero para
transmitir agua.  Los pozos que son perforados en rocas sólidas
producen medidas que son demasiadas lentas, a veces por órdenes
de magnitud.  DOE nunca ha medido las transmisibilidad en canales
karst dentro de o cerca del sitio WIPP.  Por lo tanto su
evaluación con respecto a la seguridad no es ni realista ni cauta,
especialmente a la luz de la realidad que, en los canales karst,
el plutonio puede viajar a la misma velocidad que el agua, con
poca o ninguna filtración.

DOE perforó pozos en dos grandes agujeros de desagüe que en
aquella época fueron ubicados dentro de sitio WIPP.  En un pozo,
llamado WIPP treinta y tres (WIPP-33), cinco cuevas subterráneas,
todas llenas de agua, todas arriba de la Culebra, fueron
descubiertas por DOE, pero no medidas hidrológicamente.  En
otro pozo, llamado WIPP catorce (WIPP-14), setenta y un (71) pies
o veintidos (22) metros de fango fue decubierto abajo de la
Culebra donde las rocas sólidas estaban antes, pero ninguna
medida hidrológica fue realizada.  Por el contrario, DOE redujo
los límites del sitio WIPP para decir que no hay ningún karst
en el sitio WIPP.  El jefe de geología por DOE mantiene que no
ha ocurrido alguna vez alguna disolución en el sitio WIPP, pero
bajo juramento él no pudo nombrar a nadie fuera del gobierno
que esté de acuerdo.

Aún en otro pozo, llamado H tres (H-3), que está ubicado
profundamente dentro del sitio WIPP, apenas cuatrocientos (400)
pies o ciento veinte (120) metros al sur de las excavaciones del
vertedero, el agua de la Magenta llegó a raudales de seis (6)
galones o veintisiete (27) litros por minuto.  Ésta es iqual a
una transmisibilidad de trescientos treinta (330) peis cuadrados
por día, con mucho, la más rápida fluyente calculada alguna vez
en la Formación Rustler dentro del sitio WIPP.  DOE publicó un
número falso de una décima parte (0,1) pies cuadrados por día,
en lugar de trescientos treinta (330), y por lo tanto DOE cesó
de investigar la Magenta como un recorrido potencial de agua
contaminada.

Tampoco los datos para la Culebra son representativos de las
condiciones sobre el terreno.  Pozo tras pozo, DOE constantemente
ha rehusado utilizar las más altas medidas de transmisibilidad,
y por consiguiente su evaluación no representa el potencial
verdadero de la Culebra para llevar agua contaminada.

                              4